{"id":8740,"date":"2017-12-19T12:31:26","date_gmt":"2017-12-19T11:31:26","guid":{"rendered":"https:\/\/satinfo.es\/web-wp\/?p=8740"},"modified":"2017-12-19T12:33:45","modified_gmt":"2017-12-19T11:33:45","slug":"nuevo-estudio-de-kaspersky-lab-y-b2b-international-kl-5-diciembre-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satinfo.es\/web-wp\/index.php\/nuevo-estudio-de-kaspersky-lab-y-b2b-international-kl-5-diciembre-2017\/","title":{"rendered":"Nuevo estudio de Kaspersky Lab y B2B International (KL 5 diciembre 2017)"},"content":{"rendered":"
    \n
  1. A pesar de ello, el presupuesto medio total de inversi\u00f3n en ciberseguridad se <\/strong>reduce desde los 21,3 millones euros a 11,4 millones de euros por la disminuci\u00f3n <\/strong>de los presupuestos globales TI en las empresas<\/strong><\/span><\/li>\n
  2. Aumenta el coste medio de un incidente de seguridad en las pymes, desde los <\/span><\/strong>72 mil euros de 2016 a 74 mil euros de 2017<\/strong><\/span><\/li>\n
  3. En las grandes empresas el coste medio de ciberseguridad va desde los 720 mil <\/span><\/strong>euros en 2016 a los 830 mil en 2017<\/strong><\/span><\/li>\n
  4. Los da\u00f1os por incidentes de seguridad en terceros pueden llegar a costar hasta <\/span><\/strong>1,3 millones de euros<\/strong><\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    A pesar de que cada vez m\u00e1s compa\u00f1\u00edas invierten presupuestos m\u00e1s importantes en ciberseguridad, independientemente del ROI (63% en 2017 frente al 56% en 2016), un nuevo estudio de Kaspersky Lab y B2B International nos revela que el coste medio de los incidentes de seguridad sigue aumentando. Seg\u00fan el informe <\/span>\u201cSeguridad TI, \u00bfcoste operacional o <\/span>inversi\u00f3n estrat\u00e9gica?\u201d, <\/span>los problemas de ciberseguridad m\u00e1s caros en empresas de todos los <\/span>tama\u00f1os son el resultado de fallos de terceros, lo que significa que las empresas no s\u00f3lo deben invertir en su propia protecci\u00f3n, sino tambi\u00e9n estar atentos a la seguridad de sus partners corporativos.<\/span><\/p>\n

    La edici\u00f3n del informe de este a\u00f1o muestra la importancia que va adquiriendo la seguridad TI. Las empresas empiezan a verla como una inversi\u00f3n estrat\u00e9gica, y se est\u00e1 haciendo con un porcentaje creciente de la inversi\u00f3n TI, alcanzando casi una cuarta parte de los presupuestos TI en las empresas espa\u00f1olas (22%). Este modelo est\u00e1 presente en empresas de todos los tama\u00f1os, incluidas las m\u00e1s peque\u00f1as donde los recursos son bastante escasos.<\/span><\/p>\n

    Sin embargo, mientras que las inversiones en ciberseguridad crecen, los presupuestos globales de TI son m\u00e1s peque\u00f1os. El presupuesto medio de seguridad TI en las empresas cay\u00f3 en t\u00e9rminos absolutos el pasado a\u00f1o, desde los 21,3 millones de euros a los 11,4 millones euros en 2017.<\/span><\/p>\n

    Estamos ante un aut\u00e9ntico problema para las empresas, sobre todo si tenemos en cuenta que recuperarse de una brecha de seguridad no est\u00e1 siendo m\u00e1s barato y los presupuestos no crecen. En este a\u00f1o, las medianas y peque\u00f1as empresas han tenido que pagar una factura\u00a0 media de 74 mil euros por cada incidente de seguridad, comparado con los 72 mil de 2016. En las grandes empresas el escenario es peor, pues est\u00e1n sufriendo un mayor aumento, desde los 720 mil de 2016 a los 830 mil de 2016.<\/span><\/p>\n

    El incremento de los presupuestos de seguridad TI es solo parte de la soluci\u00f3n. No podemos olvidar que las p\u00e9rdidas m\u00e1s cuantiosas proceden de incidentes que tienen su origen en terceros. Las pymes se han visto obligadas a pagar en estos casos hasta 117 mil \u20ac de media por incidentes que afectaban a infraestructuras albergadas en una tercera empresa, mientras que las grandes empresas han llegado a perder hasta 1,5 millones de euros como resultado de las brechas de seguridad que han afectado a proveedores con los que compart\u00edan datos, y hasta 1,3 millones porque sus proveedores IaaS no contaban con los niveles adecuados de protecci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

    Cuando una empresa da a otra entidad acceso a sus datos o a su infraestructura, los puntos d\u00e9biles de uno son tambi\u00e9n los puntos d\u00e9biles del otro. Esto ha llevado a gobiernos de todo el mundo a introducir nuevas legislaciones y exigir a las organizaciones m\u00e1s informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo se intercambian y protegen los datos personales.<\/span><\/p>\n

    \u2018\u2019Los incidentes de seguridad que involucran a terceras partes han demostrado su peligrosidad para empresas de todos los tama\u00f1os, su impacto financiero tiene el potencial de ser mucho m\u00e1s da\u00f1ino incluso. Pero el peligro real es mucho m\u00e1s amplio, pues las amenazas evolucionan con mayor velocidad a la que lo hacen las empresas y las leyes. Cuando legislaciones como el RGPD de la UE entren en vigor, aquellas empresas que no hayan gestionado a tiempo los cambios y las adaptaciones oportunas, se van a encontrar con los costes a\u00f1adidos de las multas\u201d<\/span><\/em>, comenta <\/span>Alfonso Ram\u00edrez, director general de Kaspersky Lab <\/span>Iberia.<\/span><\/p>\n

    Kaspersky Lab ofrece soluciones que cubren las distintas necesidades de las empresas, grandes y peque\u00f1as, relacionadas con la protecci\u00f3n de dispositivos, prevenci\u00f3n DDoS, protecci\u00f3n frente a amenazas avanzadas y servicios de seguridad.<\/span><\/p>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    A pesar de ello, el presupuesto medio total de inversi\u00f3n en ciberseguridad se reduce desde los 21,3 millones euros a 11,4 millones de euros por la disminuci\u00f3n de los presupuestos globales TI en las empresas Aumenta el coste medio de un incidente de seguridad en las pymes, desde los 72 mil euros de 2016 a Continue Reading<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12,7],"tags":[],"class_list":["post-8740","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-de-los-fabricantes","category-noticias-sector","cat-12-id","cat-7-id"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satinfo.es\/web-wp\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satinfo.es\/web-wp\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satinfo.es\/web-wp\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satinfo.es\/web-wp\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satinfo.es\/web-wp\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8740"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satinfo.es\/web-wp\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8740\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satinfo.es\/web-wp\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satinfo.es\/web-wp\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satinfo.es\/web-wp\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}