

{"id":7472,"date":"2016-11-02T10:17:45","date_gmt":"2016-11-02T09:17:45","guid":{"rendered":"http:\/\/satinfo.es\/web-wp\/?p=7472"},"modified":"2016-11-02T10:17:45","modified_gmt":"2016-11-02T09:17:45","slug":"informe-de-kaspersky-sobre-seguridad-en-empresas-channel-partner-31-oct-16","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satinfo.es\/web-wp\/index.php\/informe-de-kaspersky-sobre-seguridad-en-empresas-channel-partner-31-oct-16\/","title":{"rendered":"Informe de Kaspersky sobre seguridad en empresas (Channel Partner, 31 Oct 16)"},"content":{"rendered":"<p class=\"content\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">De media, <strong>un \u00fanico incidente de ciberseguridad cuesta a las grandes empresas algo m\u00e1s de 770.000 euros, mientras que a peque\u00f1as y medianas empresas les cuesta un poco m\u00e1s de 77.000 euros, 10 veces menos<\/strong>. Son datos de un<strong> estudio de Kaspersky <\/strong>que dice que lo m\u00e1s alarmante es que el coste de la recuperaci\u00f3n aumenta significativamente dependiendo de cu\u00e1ndo se produce el descubrimiento. Por ejemplo, las pymes tienden a pagar <strong>un 44% m\u00e1s si tienen que recuperarse de un ciberataque descubierto despu\u00e9s de una semana o m\u00e1s en el sistema<\/strong>, en comparaci\u00f3n con si se descubren el mismo d\u00eda del ataque. Mientras tanto, las grandes empresas pagan un 27% de recargo en las mismas circunstancias.\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"content\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">En el informe &#8216;<strong>El Impacto financiero de la seguridad TI en las empresas&#8217;<\/strong>, elaborado por<a class=\"external\" style=\"color: #000000;\" href=\"http:\/\/www.kaspersky.es\/\" target=\"_blank\"> Kaspersky Lab <\/a>en colaboraci\u00f3n con <strong>B2B International,<\/strong> se compara\u00a0el presupuesto de seguridad de una organizaci\u00f3n con las p\u00e9rdidas sufridas por incidentes graves. En general, <strong>las empresas esperan que sus presupuestos dedicados a la seguridad TI crezcan al menos un 14% en los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os<\/strong>, debido a una mayor complejidad en su infraestructura TI. Una peque\u00f1a empresa gasta un 18% de su presupuesto TI en seguridad, mientras que las grandes compa\u00f1\u00edas destinan un 21%. El an\u00e1lisis demuestra una diferencia significativa entre las empresas de distintos tama\u00f1os, con un presupuesto anual de seguridad que va de desde los 900 euros para peque\u00f1as empresas a m\u00e1s de un mill\u00f3n de euros para grandes organizaciones.\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"content\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Para estimar el coste total de la recuperaci\u00f3n, Kaspersky Lab y B2B International pidieron a las compa\u00f1\u00edas que informaran sobre sus p\u00e9rdidas tras uno de sus incidentes de seguridad \u00a0m\u00e1s graves. Aunque el coste m\u00e1s frecuente es el dirigido a los sueldos de empleados adicionales, las empresas reportaron <strong>un gasto significativo debido a la p\u00e9rdida de oportunidades de negocio y a la mejora de la seguridad TI,<\/strong> as\u00ed como a la contrataci\u00f3n de especialistas externos y de nuevo personal. Las grandes compa\u00f1\u00edas afirmaron gastar 70.664 euros en formaci\u00f3n y 76.030 euros en solicitar ayuda a especialistas externos, un 19% del coste total de la incidencia. \u00a0<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\">\u00a0<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\">\u201cEn base a nuestra encuesta, <strong>los presupuestos en seguridad TI solo &#8216;podr\u00edan soportar&#8217; de media 2,5 ciberataques, siempre y cuando las p\u00e9rdidas directas e indirectas se tengan en cuenta<\/strong>. Con miles de amenazas atacando al mundo corporativo cada d\u00eda, invertir en \u00a0una ciberseguridad eficiente merece la pena. Las compa\u00f1\u00edas saben entender claramente la amenaza; un 59% de las pymes y un 62% de las grandes empresas afirma que mejorar\u00e1 su seguridad, independientemente de la capacidad de medir el retorno\u201d, asegura <strong>Alfonso Ram\u00edrez, director general de Kaspersky Lab Iberia.<\/strong><\/span><\/p>\n<p class=\"content\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">\u201cSin embargo, la encuesta demuestra que el tiempo de reacci\u00f3n tras una brecha de seguridad tiene un impacto directo en las p\u00e9rdidas financieras. Esto es algo que no se puede evitar con un incremento de presupuesto. Se necesita <strong>talento, inteligencia y agilidad para proteger el negocio<\/strong>. Como proveedor de seguridad, nuestro objetivo es proporcionar herramientas e inteligencia para empresas de todos los tama\u00f1os, teniendo en cuenta la diferencia en la capacidad de asignar los presupuestos de seguridad\u201d, a\u00f1ade \u00a0Alfonso Ram\u00edrez.\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De media, un \u00fanico incidente de ciberseguridad cuesta a las grandes empresas algo m\u00e1s de 770.000 euros, mientras que a peque\u00f1as y medianas empresas les cuesta un poco m\u00e1s de 77.000 euros, 10 veces menos. Son datos de un estudio de Kaspersky que dice que lo m\u00e1s alarmante es que el coste de la recuperaci\u00f3n&nbsp;<a href=\"https:\/\/satinfo.es\/web-wp\/index.php\/informe-de-kaspersky-sobre-seguridad-en-empresas-channel-partner-31-oct-16\/\" class=\"read-more\">Continue Reading<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[12,7],"tags":[],"class_list":["post-7472","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-de-los-fabricantes","category-noticias-sector","cat-12-id","cat-7-id"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satinfo.es\/web-wp\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satinfo.es\/web-wp\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satinfo.es\/web-wp\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satinfo.es\/web-wp\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satinfo.es\/web-wp\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7472"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satinfo.es\/web-wp\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7472\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satinfo.es\/web-wp\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satinfo.es\/web-wp\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satinfo.es\/web-wp\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}